Seria esse Hector Xavier Monsegur o verdadeiro Sabu ?

Lider dos Anonymos (sabu)

Noticias sobre a Hector Xavier Monsegur aka (sabu)

Qual a verdade sobre essa noticia que esta correndo todos os blogs sobre a possível captura do "Lider" dos Anonymous & LulzSec? Bom para eu iniciar meu poster eu vou deixar uma coisa clara para alguns, quando o grupo Anonymous fez o sub grupo LulzSec para fazer as invasões em sites dos Governos Americano e empresas pelo mundo a fora , o FBI fez muitas prisões de acusados de fazer parte do Grupo e se passar por membros ATIVOS do Grupo, qualquer um pode se passar ou dizer o que for! Nessa altura do campeonato qualquer kid com Shell e DDoS sabe usar e upload para dentro de um Hosting e pegar e fazer defaces, o que eles faziam era nada alem de derrubar os sites via DDoS, DOS, e em algumas vezes pegando com Shell em formato de jpg, os bancos de dados (db) dos possíveis vitimas! Agora veja isso se realmente esse Hector Xavier for o sabu, ou não o que ele quer seria fama! Eu aposto minhas fichas que esse Mexican American não passa de um cara que quer aparecer,

Link da Foxnews.com

http://www.foxnews.com/scitech/2012/03/06/hacking-group-lulzsec-swept-up-by-law-enforcement/

Information filing against Hector Monsegur, LulzSec leader 'Sabu'

read more

ANONYMOUS Invadiu conferencia entre FBI e ScotlandYard (vídeo)

AnonOps Communications:

ANONYMOUS intercepete conferencia do FBI com ScotlandYard por phone, show de boa o vídeo parou na internet e vocês podem conferir aqui.

FBI confirmou o suporto grampo e disse que isso gerou outra perseguição conta os responsáveis, e alem disso o grupo divulgou os números e códigos da conferencia online!

Tenso!
'via Blog this'

read more

FBI investiga Anonymous 'alegações de invadir website federais

WASHINGTON - As autoridades federais disseram que estavam investigando as interrupções ao Departamento de Justiça site e ameaças ao site mantido pelo FBI acredita ser solicitado pela prisão de quatro suspeitos, como parte de uma investigação de pirataria de longo alcance Internet.

O site do Departamento de Justiça estava de volta sexta-feira on-line após ter sido atingido ontem à tarde, logo após a agência acusou Megaupload.com de custeio detentores de direitos autorais mais de US $ 500 milhões em receitas perdidas de filmes piratas, música e outros conteúdos.

Perante as autoridades federais desligar Megaupload.com, um dos mais populares do mundo de compartilhamento de arquivos sites, um comunicado foi publicado dizendo que as alegações eram "grotescamente exagerada."

• HISTÓRIA: Congresso prateleiras anti-pirataria contas

• BLOG: Kim Dotcom possui uma bio, checkered colorido

Pouco tempo depois, uma aliança de hackers conhecido como "Anonymous" reivindicou o crédito para ataques contra o site Justiça.

Em uma declaração escrita, o Departamento de Justiça disse que seu servidor Web tiveram um "aumento significativo na atividade, resultando em uma degradação em serviço."

"O departamento está trabalhando para garantir o site está disponível, enquanto nós investigar as origens dessa atividade, que está sendo tratado como um ato malicioso até que possamos identificar completamente a causa da interrupção", disse o comunicado.

Enquanto isso, os quatro suspeitos, que foram presos na Nova Zelândia , apareceu sexta-feira em um tribunal de Auckland para começar o processo de extradição que poderia demorar mais de um ano.

De acordo com a Fairfax Nova Zelândia Media, um advogado de defesa levantaram objecções a uma solicitação de mídia para fotografar o processo, mas o seu cliente, Megaupload chefe Kim Dotcom falou, dizendo que não iria objeto "porque não temos nada a esconder."

O juiz concedeu o acesso à mídia, e determinou que Dotcom e os três outros suspeitos permaneceriam sob custódia até segunda-feira, a próxima audiência prevista para o caso.

O indiciamento de cinco contas, que alega violação de direitos autorais, bem como conspiração para cometer lavagem de dinheiro e extorsão, descreveu um site projetado especificamente para recompensar os usuários que carregou para compartilhamento de conteúdo pirata, e fez vista grossa aos pedidos dos detentores dos direitos autorais para remover por direitos autorais arquivos protegidos.

O Departamento de Justiça disse que era ilegal para qualquer um baixar conteúdo pirata, mas sua investigação centrou-se sobre os líderes da empresa, e não os usuários finais que podem ter baixado alguns filmes para visualização pessoal.

Que agentes da lei foram capazes de coordenar internacionalmente a agir demonstra que as leis atuais metas de trabalho violadores de direitos autorais, disse Art Brodsky, um porta-voz da Public Knowledge , uma comunicação Washington, DC, grupo de defesa e tecnologia. Ele estava se referindo à legislação anti-pirataria controversa que alimentaram um protesto Internet em larga escala no início desta semana.

"Eles roped na Nova Zelândia polícia e do FBI voaram para lá", disse ele. "Então por que você precisa mais leis?"

Na tarde de sexta-feira, usuários do Twitter e Facebook continuou zumbindo sobre o desligamento do Megaupload. Algumas mensagens postadas como "RIP Megaupload", "Missing Megaupload já" e "Vamos todos ter um minuto de silêncio por Megaupload".

Megaupload.com tem 150 milhões de usuários registrados, cerca de 50 milhões de acessos diários e endossos de superstars da música. É entre os maiores do mundo de compartilhamento de arquivos sites. O EUA indiciamento Dotcom fundador fez US $ 42 milhões ano passado sozinho.

A indústria do cinema tem lutado contra o site diz que está fazendo dinheiro com material pirateado. Embora a empresa está sediada em Hong Kong e Dotcom estava morando na Nova Zelândia, parte do conteúdo alegado pirata foi hospedado em servidores alugados na Virgínia, e foi o suficiente para os promotores dos EUA para agir.

As acusações alegam Dotcom e três funcionários Megaupload facilitado milhões de downloads ilegais de filmes, música e outros conteúdos, custando detentores de direitos autorais pelo menos US $ 500 milhões em receitas perdidas.

Nova Zelândia a polícia apreendeu armas, obras de arte, mais de 8.000 mil dólares em dinheiro e carros de luxo avaliados em quase US $ 5 milhões, depois de servir 10 mandados de busca em várias empresas e casas ao redor de Auckland.

Dotcom é um residente de Hong Kong e Nova Zelândia e um cidadão duplo da Finlândia e Alemanha, que teve seu nome legalmente mudado. Os 37 anos de idade, era anteriormente conhecido como Kim Schmitz e Tim Kim Jim específicas dos investidores.

Dos outros três presos quinta-feira, dois eram cidadãos alemães e um era holandês.Três outros réus - outro alemão, eslovaco um e um estónio - permaneceu em geral.

A Electronic Frontier Foundation , que defende a liberdade de expressão e direitos digitais online, disse em comunicado que as prisões set "um precedente terrível. Se os Estados Unidos podem aproveitar um cidadão holandês na Nova Zelândia, uma reivindicação de direitos autorais, o que é o próximo?"

O indiciamento foi aberta um dia após websites, incluindo a Wikipedia e Craigslist fechada em protesto de duas propostas do Congresso destinada a tornar mais fácil para as autoridades para ir atrás de sites com material pirateado, especialmente aqueles com sede no exterior e servidores.

A ação de execução contra Megaupload e ações por hacktivistas não era sem precedentes. Algo semelhante aconteceu em maio de 2006, quando autoridades desligar filme de compartilhamento de Bay Pirataria site.

A perspectiva de alargar os poderes do Congresso anti-pirataria de execução contra sites de compartilhamento de arquivo prenuncia o início de um novo ciclo que o consumidor pode ter que se acostumar, especialistas em segurança dizem.

Milhões de pessoas usam sites como o Megaupload e Bit Torrent para transferir programas de TV, filmes e música. Outros de compartilhamento de arquivos de sites como o You Send It e foco em compartilhamento de arquivos Dropbox para a colaboração no local de trabalho. E mais recentes de compartilhamento de arquivos de sites como o Spotify foco em compartilhamento de arquivos dentro de mídias sociais e dispositivos móveis.

Se as ações anti-pirataria aplicação acelerar, hacktivistas se pode esperar que uniformemente retaliar, diz Josh Shaul, diretor de tecnologia da Application Security.

"Podemos estar olhando para um ciclo de medidas de controlo mais, os sites mais sendo tomadas para baixo e mais retaliação por parte hacktivistas", disse Shaul. "As pessoas vão trazer novos sites de compartilhamento de arquivo em países onde eles não podem ser tomadas para baixo, eo ciclo continuará."

O hacktivistas estão ficando melhores em retaliar rapidamente. Recrutas para ajudar a executar negação de serviço distribuída (DDoS) são treinados e equipados para adicionar instantaneamente o poder de processamento de seus computadores pessoais para a causa.

O fluxo constante de solicitações incômodo que cortar o acesso público para o Departamento de Justiça e sites de movimento indústria imagem veio de cerca de 5.635 pessoas que utilizam uma ferramenta de rede chamada de "canhão de íons de baixa órbita," de acordo com mensagens postadas por anônimos, que afirma ser esta a maior ataque de sempre. PCs provavelmente espalhados em várias nações, utilizando a tecnologia testada e verdadeira para torná-los difíceis de rastrear, foram usados.

Tais ataques formular espontaneamente em Internet Relay Chat quartos. Os participantes devem usar sua iniciativa de criar os seus PCs antes de o tempo para que eles não podem ser rastreados, mas o software necessário e treinamento on-line estão prontamente disponíveis.

"As fileiras dos hacktivistas são inchaço", disse Shaul. "Mais pessoas estão dispostas a esticar seus pescoços na linha e começar a cortar."

Megaupload é considerado um "cyberlocker", no qual os usuários podem carregar e transferir arquivos que são demasiado grandes para enviar por e-mail. Esses sites podem ter usos perfeitamente legítimo. Mas a Motion Picture Association of America, que fez campanha para a repressão à pirataria, estimou que a grande maioria dos conteúdos que estão sendo compartilhados no Megaupload foi em violação das leis de direitos autorais.

O site permitiu aos usuários o download de alguns conteúdos de graça, mas ganhou dinheiro através da cobrança de assinaturas de pessoas que queriam ter acesso a downloads mais rápidos ou conteúdo extra. O site também vendeu publicidade.

Megaupload era único, não só por causa de seu enorme tamanho e do volume de conteúdo baixado, mas também porque tinha de alto perfil apoio de celebridades, músicos e outros produtores de conteúdo que são mais frequentemente vítimas de violação de direitos autorais e pirataria. Antes o site foi tirado do ar, que continha o apoio de Kim Kardashian , Alicia Keys e Kanye West , entre outros.

A companhia listada Swizz Beatz , um músico que se casou com Chaves em 2010, como seu CEO. Ele não foi nomeado na acusação e não quis comentar através de um representante.

read more